月朦胧鸟朦胧，F4和梅花三弄 (第152/211页)

的。我相信去看过的人都有点怀疑，这是人间发生的事吗？这是不是一个谎言？说真的，我也觉得波布的恐怖有可能是一个谎言。就好像我们要制造一个反面教材，所以需要夸张一点，虚构一点，甚至伪造一点。不然这个反面教材怎麽x1引人，怎麽刺激人的神经。我觉得波布的恐怖很可能就是这麽一个人为制造的反面教材。

    不要怀疑人类造假的动机和能力，为了某种或高尚或卑劣的目的，人类其实常常造假。海灯法师的一指禅栓着吊带，乾隆皇帝和陈近南是被掉包的双胞胎兄弟，复活节岛上的石像为现代人伪造，甚至连美国登月都是在摄影棚里拍摄，为的是让苏联拿出大钱来发展空天事业，从而削减军费。而且我还听到一种非常奇怪的说法，柬埔寨的很多老年人在回忆波尔布特的时候会说：「他不是一个坏人啊。」一个恐怖得如魔王般的杀人机器，竟然被认为不是一个坏人，难道不很奇怪吗？

    我没有证据，但我的理X告诉我，柬埔寨在说谎，至少说了一部分慌。波尔布特确实杀了人，但绝对没有杀掉全国三分之一的人口。只有傻子才会相信被杀Si三分之一人口的人民不起来反抗魔王；只有傻子才会相信活取人脑的妖怪不被判处Si刑；只有傻子才会相信用匕首刺Si婴儿的恶徒会被认为「不是一个坏人。」波尔布特很可能只是一个演员，他演一场腥红sE的闹剧，里面充斥着匕首，婴儿，取脑机，和临终照片。而这场戏的目的是为给我们做一个示范，示范所有极端的思想和行为都透着脑浆和血管。辩论学上有一种「归谬法」，引导对手把他的立场引向谬论。波尔布特会不会就是这麽一个演「归谬法」的演员，而且演得很好。演到後人一听到红sE，左派，等等就吓得两GU战战，浑身发抖。

    当然，我没有证据，但我有